| Вторник, 04.11.2025, 17:15 |  
  | 
 
 
 
 
  | 
  
  
 Приветствую Вас Гость  RSS |  
 
 | 
 
  | 
 
| Статистика |  
 Онлайн всего: 1  Гостей: 1  Пользователей: 0  |   
| Баннер |   
 
   
 |   
  | 
  
  
  | 
  Каталог статей 
 
 
 
Как распознать ложные средства защиты от излучения мобильника? 
Недавно жизнь свела меня на сайте «ШколаЖизни» с неким Виктором, который пытался в блоге впаривать чудо-наклейку, избавляющую от электромагнитных излучений. Несмотря на дела, я решил ввязаться в полемику. Сначала оппонент согласился, но, увидев серьезность моего настроя, отошел в тень, и спора не получилось. 
  Ну и правильно! Ведь Виктор продавал фуфло и даже не ознакомился с материалами, идущими в комплекте с устройством, которое рекламировал. Одна из cсылок вела на сайт, который содержал вот такое сообщение: 
  «В последнее время на рынке средств защиты от воздействия ЭМП активизировались производители, предлагающие за достаточно большие деньги (30-150 долларов США) «панацею от вредоносных излучений», в том числе создаваемых РТ всевозможной формы и цвета коробочек, пластинок, таблеток, амулетов, наклеек, выпущенных как полукустарным, так и промышленным способом. Действие их, по заверению тех же производителей, основывается на «нетрадиционных технологиях», то есть на каких-то манипуляциях со спин-торсионными, микролептонными, тонкими и прочими, неизвестными современной физике, полями. Некоторые из этих изделий запатентованы в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и почти все имеют санитарно-эпидемиологическое заключение, подтверждающие безвредность их использования в быту. Однако, как показывали результаты экспертиз изделий, выполненных компетентными организациями, их применение в качестве средства защиты от воздействия ЭМП, то есть для снижения интенсивности поля, не приводит абсолютно ни к каким положительным результатам». 
  Что уж тут говорить о рекламируемом приборе, если к нему прилагается информация о том, что он – фигня на постном масле. Но, тем не менее, давайте разберемся, по каким признакам можно распознать вот такое лоховское устройство. 
  Во-первых, это слог, которым пишутся увещевания о важности устройства. Чтобы придать вид научности разработки, утверждается, что текст написал какой-то профессор. Причем, забугорный. Так сложнее проверить реальность этого профессора и легче объяснить ошибки в терминах. Мол, это переводчик напутал поляризацию с полярностью, периферический с периферийным и ягодники с ягодицами. А таких ошибок в тексте Вы найдете достаточно много. 
  Поверьте мне, настоящий профессор очень трепетно относится к своему делу и не допустит неточного перевода. Это первое, что должно Вас насторожить. 
  Во-вторых, настоящий профессор чувствует в себе достаточно авторитета, чтобы обращаться к мнениям других людей. Поэтому, как только Вам на глаза попадется фраза «Как говорил Суворов, великий русский полководец»,– ... Если и будет ссылаться настоящий ученый на что-то, так это на научные труды. Причем, список приведет не из двух-трех пунктов, а на полстраницы. 
  И в-третьих, любой ученый не будет для убедительности приплетать другие науки. Технический профессор не будет упоминать гомеопатию, а биолог не заведет речь о галактическом вращении. Научные работники – узкие специалисты, выходить за рамки своих профессиональных компетенций они не станут. 
  Но эти три пункта не выявляют в устройстве никаких конкретных изъянов. А может быть, это и настоящий профессор такой на самом деле. Может, и приврал человек немного, чтобы своим словам веса придать. Но ведь толковую вещь продает! А толковую ли? 
  Тут нужно проверить работу сотового в присутствии устройства. Если устройство полностью, или на 99%, или на 95%, гасит излучение сотового телефона, то как же он работает? Ведь связь с базовой станцией осуществляется именно с помощью радиоволн. А они погашены этим супер-нейтрализатором. 
  Обычно продавцы таких девайсов начинают юлить – мол, «оно нейтрализует только вредные волны от сотового, а полезные оставляет». Ну, тогда возникает вопрос: «Так, оказывается, от сотика исходят ещё и полезные волны?» В сотовом сигнале всего две составляющих: несущая волна на частотах в несколько сотен мегагерц и звуковая составляющая в диапазоне 20-20000 Гц. Если подавить несущую волну (которая и считается вредной), то сигнал вообще никуда не пройдет. А если звуковую – то мы не услышим звонящего абонента. Так какой же сигнал глушит чудо-наклейка? 
  Но чтобы окончательно отбить у мошенников желание впаривать Вам туфту, желательно продемонстрировать некоторые познания в физике. 
  Максимальный внешний размер этой наклейки 2 см. Голографическая «рабочая» матрица внутри него – и того меньше. А длины волн сотового, работающего в стандартах GSM-900 и GSM-1800, равны примерно 30 и 15 см соответственно. А как известно из школьного курса физики (если не ошибаюсь, за 5 класс), 15-сантиметровая волна попросту обогнет 2-сантиметровое препятствие, чем бы оно не являлось. 
		
	  |  
| Категория: Мои статьи | Добавил: LLK (28.12.2010) 
  
 |  
| Просмотров: 568 
| Рейтинг: 0.0/0 |  
 
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [  Регистрация |  Вход ]  
 
  |   
  
  |